Go to content
Skip menu
KZK Solutions
Skip menu

5 Why / 5 Miért

KZK Solutions /kzoli62/
Published by kzoli62 in job · Sunday 27 Apr 2025 · Read time 6:45
Tags: quality


Az 5 Miért használata

Bevezetés

Akinek vannak gyerekei, mindannyian ismerik a gyerekek "DE MIÉRT" korszakát. Ez az az időszak, amikor kérdéseikkel rendesen a szülők idegeire tudnak menni. Ennek az időszaknak a tapasztalataira alapul az alább bemutatott eljárás is.
Az alábbi oktatási anyagomban a minőségbiztosításban, a projektek lebonyolításában gyakran használt 5Why (5Miért) módszer ismertetésével foglalkozom.

Az 5W, azaz az 5 Miért-módszer a problémamegoldás egyik, elsősorban a lean vállalatoknál alkalmazott eszköze. Nem szabad összetéveszteni az 5W+2H módszerrel. Segítségével alapvető ok-okozati kapcsolatok deríthetőek fel és megtalálható a probléma valódik oka (gyökérok). Ez az eszköz a Toyota alapítójától, Tojoda Szakicsitől származik. Néha kevesebb, mint 5 "miért..." kezdetű kérdéssel is eljutunk a megoldáshoz, de bonyolultabb esetben több "miért..." kezdetű kérdésre lehet szükség.
Az anyag egy esettanulmányt tartalmaz, ami segít megvilágítani az eljárás lényegét.
Ez az eljárás az emberrel veleszületett "kíváncsiságon", a kérdésekre adott válaszokon alapszik.

1. Alapvető ok elemzés

Ahhoz, hogy egy cég a gyártás során felmerülő problémákra megtalálja a megoldást, ezzel túlélje a problémák által okozott anyagi, vagy hírnévben bekövetkező veszteséget, meg kell találni a problémák alapvető okát.
Megjegyzés:
A problémák felbukkanása gyakran jár az érintett területek frusztrációjával, aminek a levezetése gyakran az egymásra mutogatás. Nyilván nem az a cél, hogy az 5 Miért? technika az 5 vád szintjére alacsonyodjon.
A vádaskodás csapdájától úgy lehet például megszabadulni, hogy minden érintettet összehívunk, amikor a problémát elemezzük.

2. Az alapvető ok elemzés Miértje és Hogyanja

Hogyan keletkezett a probléma?
  • Segít, hogy a megfelelő JAVÍTÓ     INTÉZKEDÉST meg tudjuk határozni.
Miért fordult elő a probléma?
  • Segít a KEZDETI     probléma felismerésében, így meg lehet előzni, hogy a probléma újból     előforduljon.

3. Tünet - Ok analízis

Tünet:
  • Jelzi, hogy valami nincs rendben, de nem mutatja, hogy     miért.
Eredeti ok:
  • Megmutatja, pontosan miért rossz valami és melyik a helyes irány, amibe el kell indulni, hogy megakadályozzuk, hogy a probléma ismét előforduljon.

4. Esettanulmány

  • Jelen esetben egy az elektronikai gyártásban előforduló     hibán keresztül mutatom meg az eljárás működését.
Mi a probléma?
  • A wave utáni ellenőrzésen több rossz forrasztást találnak     a panel vizsgálata közben. A hibát a későbbi paneleken is felfedezik.
Az 5 "Miért" használata az esettanulmány során
A probléma leírása:
  • Több rossz forrasztást találtak a NYÁK-on a wave utáni     ellenőrzés során
1. Miért - vannak rossz forrasztások a panelen?
  • Mert a hullámforrasztó nem megfelelően működik (A nyers     panel hibamentes és megfelel a specifikációnak)
2. Miért - nem működik megfelelően a gép?
  • Mert a gép profilja nem megfelelő
3. Miért - nem megfelelő a profil?
  • Mert a specifikációhoz képest a szállítószalag lassú
FELISMERTÜK A TÜNETET
4. Miért - megy a futószalag túl lassan?
  • Mert a futószalag motorja egyenetlenül működik, és a     sebessége nem felel meg a tényleges beállításnak
5. Miért - működik egyenetlenül a futószalag motorja?
  • Mert a motor belső keféi kopottak.
FELISMERTÜK A HIBA IGAZI OKÁT

5. Eszközök

  • Az 5 miért megválaszolása nem mindig ad világos választ,     így a folyamatban más eszközöket is fel lehet használni:
Brainstorming
  • minden lehetőséget meg lehet fogalmazni.
Ok és hatás elemzés
  • Ishikawa (vagy halszálka) diagram.
  • Az eredeti ok mindig utal a folyamat javítására. Viszont     a javítás mértékét a tényezők száma határozza meg.
Példák:
·       Költség – haszon.
·       Az üzletre kifejtett hatás (+ érték hozzáadás / - érték hozzáadás).
·       A változtatás megvalósíthatósága.
·       Az egyszerűbb problémák, melyek megoldásának módját már ismerjük.
Sorozatom következő részében ismét újabb analízis eszközt mutatok be.

Use of 5 Why's

Introduction

Those who have children, we all know the kids, "BUT WHY" era. This is the time when the questions correctly they can go to their parents nerves. This period is based on the experience of the process is shown below.
In my following training material I deal the 5W (5Why) method often used in quality assurance, projects implementation.
The 5W, or 5 Why method, is one of the problem-solving tools used primarily in lean companies. Not to be confused with the 5W + 2H method. You can use it to discover basic causal relationships and find the real cause of the problem (root cause). This device comes from Toyota founder Tojoda Sakics. Sometimes we get to the solution with less than 5 questions starting with "why ...", but in more complicated cases, more questions starting with "why ..." may be needed.
The material contains a case study that will help shed light on the essence of the process.
This method is based on the innate people "curiosity", the answers to questions.

1. Root Cause Analysis

In order for a company to find problems while the production, to survive in this material, or fame caused the loss caused by the problems, you need to find the root cause of the problems.
Comment:
The emergence of problems often leads to frustration in the areas affected, the derivation of which is often pointing at each other. Obviously, the goal is not to 5 Why? technique should be reduced to the level of 5 charges.
For example, we can get rid of the trap of accusation by convening all those involved when analyzing the problem.

2. Why and How of Root Cause Analysis

How caused the problem?
  • It helps to have the proper CORRECTIVE     ACTION can be determined.
Why the problem occurred?
  • It helps in the INITIAL     diagnosis of the problem, so you can prevent the problem from occurring     again.

3. Symptom - Cause Analysis

Symptom:
  • Indicates that something is wrong, but it does not show     why.
Genuine cause:
  • It shows exactly why something bad and which is the right     direction in which you must go to prevent the problem from occurring again.

4. Case Study

  • In this case, I show the operation of the process through     an electronic production failures.

What is the problem?
  • The control found more bad soldering after wave soldering     process during the examination of the panel. The fault is discovered on     panels later too.
Using the 5 "Why" in the case study
Description of the problem:
  • More bad soldering on the PCB were found in the post-wave     control
1. Why - there are bad solder joints in the panel?
  • Because the wave soldering is not working properly (the     raw panel error-free and complies with the specification)
2. Why - the machine is not working properly?
  • Because the profile of the machine is incorrect
3. Why - the Profile is incorrect?
  • The conveyor speed is to slow based to the specification
WE RECOGNIZED THE SYMPTOMS
4. Why - the band running too slowly?
  • Because the belt engine running unevenly, and the rate     does not correspond to the actual setting
5. Why - the conveyor belt engine work unevenly?
  • Because the internal brushes of the motor are worn
WE RECOGNIZED THE REAL CAUSE OF THE ERROR

5. Tools

  • The answers to 5 whys does not always give a clear     answer, so the process can also be used with other tools:

Brainstorming
  • every opportunity has to be formulated.
Cause and effect analysis
  • Ishikawa (or fishbone) diagram.
  • Always refer to the original cause of the improvement     process. However, the degree of improvement is determined by the number of     factors.
Samples:
  • Cost - benefit.
  • Impact on business (+ value added / - value addition).
  • The feasibility of change.
  • The simple stability problems, the method of solution are already known.
In the next part of my series, I will present another analysis tool.




Copyright © 2010 - 2025 KZK Solutions All Rights reserved
Last update on:
Back to content